De handicappede får sparekniven igen - vær i det mindste ærlig om det

Af Svend Boye Thomsen, redaktør på Vestnyt

På onsdag er der møde i Social- og Sundhedsudvalget i Ringkøbing-Skjern Kommune. 

Her skal politikerne behandle et punkt med overskriften ”Smallere serviceadgang til Handicap og Psykiatri”.

Af sagsfremstillingen fremgår det, at byrådet har besluttet at spare 4,5 millioner kroner om året på handicap- og psykiatriområdet – men at man nu har fundet en måde at spare en stor del af pengene helt uden at skære i servicen! 

For det er tilsyneladende slet ikke nødvendigt, selvom der skal spares for millioner: 

”Administrationen har arbejdet videre med forslaget om en smallere serviceadgang til ydelserne i Handicap og Psykiatri. Der er således ikke tale om en reduktion i serviceniveauet, men en smallere adgang til ydelserne,” lyder det i sagsfremstillingen. 

Men hvad betyder det så? 

Her er forklaringen i sagsfremstillingen: 

”Formålet er at sikre en målrettet og forebyggende indsats, som både understøtter borgerens behov og begrænser tilgangen til Myndighedsafdelingen og samtidig bygger videre på Vendepunktets gode erfaringer med at få borgerne gjort så selvhjulpne som muligt. Den smallere indgang skal sikre en hurtigere, mere effektiv og forebyggende indsats med fokus på borgernes motivation og tværfaglige løsninger.”

Oversat til mere jævnt dansk betyder det, at man vil gøre det sværere for handicappede og psykisk sårbare borgere at blive tildelt varige ydelser. 

Medarbejderne i flere af de afdelinger, som i dag arbejder med de borgere, det drejer sig om, er dybt bekymrede. 

For selvom sagsfremstillingen er fuld af administrative floskler, der stærkt nedtoner budskabet, advarer de om, at besparelserne vil få alvorlige konsekvenser for de berørte borgere. Men det er man nødt til at læse bilagene for at finde ud af.

Medarbejderne i afdelingen Bostøtte, Psykiatri, ADHD og Autisme skriver i et høringssvar:

”Der er en stor bekymring omkring, at borgere ikke formår at passe ind i kriterierne for at modtage hjælp, og det vil arbejdsmæssigt være demotiverende for det enkelte personale. Borgerne får ikke den nødvendige hjælp, og derved opfylder vi ikke vores kerneopgave.”

Medarbejderne i Bostøtte Ringkøbing-Videbæk skriver:

”Det er uklart for os, om der i realiteten er tale om indførelse af et kvotesystem, hvor færre borgere kan få adgang til ydelser via Myndighed – og hvor økonomien bringes i balance ved at lægge en barriere i indgangen. Hvis dette er tilfældet, bør det meldes tydeligt ud, da det reelt er en styringsmekanisme, der får stor betydning for både faglighed og borgernes rettigheder.”

Disse bekymringer er både reelle og forståelige. For formålet ér først og fremmest at spare penge. Det fremgår også indirekte af sagsfremstillingen – men igen pakket ind i forvaltningssprog.

Her hedder det, at ”effekten” ikke alene skal måles på, hvor mange borgere der bliver mere selvhjulpne. Den skal også vurderes på baggrund af, hvor mange borgere der fremover får bostøtte, og hvor meget der kan spares på de visiterede ydelser.

Det er langt fra første gang, byrådet sparer på de handicappede, og hverken Venstre-folk, kristendemokrater, SF’ere eller andre i byrådet har noget at lade hinanden høre, for de har alle stemt for besparelserne.

Det er besparelser, som har fået - og igen vil få - negative konsekvenser for de mennesker, der bliver ramt af dem. Det bør man i det mindste være ærlig om.